Leserreporter: Wer schöne Verschwörungslinks für mich hat: ab an felix-bloginput (at) fefe.de!
[zurück][ältere Posting][neuere Posting] Freitag, 31 Oktober 2008 | Blog: 3 | No: 13429
Die Theorie ist: jemand wie eine Versicherung hat festgelegte Anteile, wie viel ihres Portfolios sie wo investieren. Sagen wir mal, ein Fonds investiert zu 50% in Aktien und zu 50% in Staatsanleihen. Die Aktien verlieren 10% ihres Wertes. Dann ist sein Portfolio insgesamt weniger wert, und der Anteil der Anleihen ist hoch gegangen. Also kaufen die dann Aktien nach, um wieder auf 50-50 zu kommen.
Schöne Theorie, aber ich habe zwei Bedenken. Erstens: zu wenig Aktien zu haben ist kein Problem. Das Problem ist, zu viel Aktien zu haben, denn Anleihen sind weniger riskant, und es gibt Vorschriften, wie hoch der Anteil der riskanten Investitionen höchstens sein darf, z.B. bei Versicherungen und Rentenfonds. Wenn der Aktienanteil zu gering wird, besteht kein echter Handlungsbedarf, und das kommt mir komisch vor, dass die dann jetzt alle loskaufen würden.
Zweitens: das Quartal war am 1. Oktober. Wenn dann müsste man ja wohl zum Quartalsanfang neu balancieren, nicht danach.
Aber hey, vielleicht stimmt das ja trotzdem.
[zurück]
[ältere Posting][neuere Posting]
[zurück][ältere Posting][neuere Posting] Freitag, 31 Oktober 2008 | Blog: 3 | No: 13429
Lustige Verschwörungstheorie, wieso die Aktienmärkte sich gerade erholen:
Das ist das Portfolio-Rebalancing der "institutionellen Investoren"
Lustige Verschwörungstheorie, wieso die Aktienmärkte sich gerade erholen: Das ist das Portfolio-Rebalancing der "institutionellen Investoren".Die Theorie ist: jemand wie eine Versicherung hat festgelegte Anteile, wie viel ihres Portfolios sie wo investieren. Sagen wir mal, ein Fonds investiert zu 50% in Aktien und zu 50% in Staatsanleihen. Die Aktien verlieren 10% ihres Wertes. Dann ist sein Portfolio insgesamt weniger wert, und der Anteil der Anleihen ist hoch gegangen. Also kaufen die dann Aktien nach, um wieder auf 50-50 zu kommen.
Schöne Theorie, aber ich habe zwei Bedenken. Erstens: zu wenig Aktien zu haben ist kein Problem. Das Problem ist, zu viel Aktien zu haben, denn Anleihen sind weniger riskant, und es gibt Vorschriften, wie hoch der Anteil der riskanten Investitionen höchstens sein darf, z.B. bei Versicherungen und Rentenfonds. Wenn der Aktienanteil zu gering wird, besteht kein echter Handlungsbedarf, und das kommt mir komisch vor, dass die dann jetzt alle loskaufen würden.
Zweitens: das Quartal war am 1. Oktober. Wenn dann müsste man ja wohl zum Quartalsanfang neu balancieren, nicht danach.
Aber hey, vielleicht stimmt das ja trotzdem.
Twiter-Ticker
Fefes Latest Youtube Video Links
Der Betrieb der KraftZeitung kostet Geld. Da wir auch weiterhin unabhängig, überparteilich und ohne kommerzieller Werbung für Sie da sein wollen, sind wir auf Ihre Spende angewiesen. Vielen Dank.