Leserreporter: Wer schöne Verschwörungslinks für mich hat: ab an felix-bloginput (at) fefe.de!
[zurück][ältere Posting][neuere Posting] Dienstag, 27 Oktober 2015 | Blog: 1 | No: 34010
Die Briten wollen jetzt ihre Uni-Bewerbungen anonymisieren. Begründung (aus der Primärquelle):
Ich frage mich, ob das ein geschickter Schachzug der Konservatigen ist, um die Frauenförderung abzuschaffen, beziehungsweise Minderheitenförderung insgesamt. Denn irgendwie passt das nicht in mein Weltbild, dass ausgerechnet David Cameron sich durch progressive Ideen zur Gleichbehandlung der Geschlechter auszeichnen sollte. Auch wenn der Name anonymisiert wird, kann man sich ja immer noch ganz gut zusammenraten, was man für seine Vorurteile braucht. Ich sage nur "ging an diese private Mädchenschule", oder das bekannteste Eliteinternat des Landes, Eton, ist nur für Jungs. Und am Wohnort kann man möglicherweise erkennen, ob man es mit einem armen Einwanderer oder einem reichen Schnösel zu tun hat.
Aber mal angenommen, man könnte das wirklich ordentlich anonymisieren. Wäre das in Deutschland überhaupt denkbar? Oder sind wir schon zu weit rechts auf die Frauenförderungs-Ideologie abgebogen? Dieser fiese reaktionäre FAZ-Artikel hier bringt einige Argumente, die man anbringen könnte, um zu dem Schluss zu kommen. Alleine schon, dass "Gleichstellungsbeauftragte" immer Frauen sind, würde in anderen Ländern, unter weniger rigide feministisch geschulter Betrachtung, möglicherweise als Widerspruch gewertet.
[zurück]
[ältere Posting][neuere Posting]
[zurück][ältere Posting][neuere Posting] Dienstag, 27 Oktober 2015 | Blog: 1 | No: 34010
Wäre das in Deutschland überhaupt denkbar?
Die Briten wollen jetzt ihre Uni-Bewerbungen anonymisieren
That means those assessing applications will not be able to see the person’s name, so the ethnic or religious background it might imply cannot influence their prospects.Und es geht nicht nur um Unis, sondern auch der öffentliche Dienst, die BBC, das Gesundheitssystem und einige große Unternehmen, die da mitmachen.
Ich frage mich, ob das ein geschickter Schachzug der Konservatigen ist, um die Frauenförderung abzuschaffen, beziehungsweise Minderheitenförderung insgesamt. Denn irgendwie passt das nicht in mein Weltbild, dass ausgerechnet David Cameron sich durch progressive Ideen zur Gleichbehandlung der Geschlechter auszeichnen sollte. Auch wenn der Name anonymisiert wird, kann man sich ja immer noch ganz gut zusammenraten, was man für seine Vorurteile braucht. Ich sage nur "ging an diese private Mädchenschule", oder das bekannteste Eliteinternat des Landes, Eton, ist nur für Jungs. Und am Wohnort kann man möglicherweise erkennen, ob man es mit einem armen Einwanderer oder einem reichen Schnösel zu tun hat.
Aber mal angenommen, man könnte das wirklich ordentlich anonymisieren. Wäre das in Deutschland überhaupt denkbar? Oder sind wir schon zu weit rechts auf die Frauenförderungs-Ideologie abgebogen? Dieser fiese reaktionäre FAZ-Artikel hier bringt einige Argumente, die man anbringen könnte, um zu dem Schluss zu kommen. Alleine schon, dass "Gleichstellungsbeauftragte" immer Frauen sind, würde in anderen Ländern, unter weniger rigide feministisch geschulter Betrachtung, möglicherweise als Widerspruch gewertet.
Update: Die Behauptung, dass Gleichstellungsbeauftragte immer Frauen sind, stimmt so nicht. Der eine männliche Gleichstellungsbeauftragte im Lande hat sich gerade bei mir gemeldet :-)
Twiter-Ticker
Fefes Latest Youtube Video Links
Der Betrieb der KraftZeitung kostet Geld. Da wir auch weiterhin unabhängig, überparteilich und ohne kommerzieller Werbung für Sie da sein wollen, sind wir auf Ihre Spende angewiesen. Vielen Dank.
