Leserreporter: Wer schöne Verschwörungslinks für mich hat: ab an felix-bloginput (at) fefe.de!
[zurück][ältere Posting][neuere Posting] Freitag, 28 September 2018 | Blog: 6 | No: 41717
[zurück]
[ältere Posting][neuere Posting]
[zurück][ältere Posting][neuere Posting] Freitag, 28 September 2018 | Blog: 6 | No: 41717
Der Nachteil von HTTPS ist, dass die Browser das nicht mehr cachen
Der Nachteil von HTTPS ist, dass die Browser das nicht mehr cachen. Und dass die Latenz beim Verbindungsaufbau hochgeht. Nicht so schlimm hier, im Land des Überflusses. Aber versetzt euch mal nach Uganda mit lahmarschigem Satelliten-Internet und Paket Loss.Update: Äh, nicht die Browser cachen das nicht, es gibt keine Cache-Proxy-Server mehr, die cachen können. Ganz früher war das in der Tat auch so, dass Browser das nicht cachen wollten, und eigentlich ist das ja auch richtig. Per HTTPS holt man sich ja Dinge, von denen man will, dass sie geheim bleiben. Insofern wäre es eigentlich hilfreich, die nicht auf die Platte in den Cache zu schreiben. (Danke, Gregor)
Twiter-Ticker
Fefes Latest Youtube Video Links
Der Betrieb der KraftZeitung kostet Geld. Da wir auch weiterhin unabhängig, überparteilich und ohne kommerzieller Werbung für Sie da sein wollen, sind wir auf Ihre Spende angewiesen. Vielen Dank.