Leserreporter: Wer schöne Verschwörungslinks für mich hat: ab an felix-bloginput (at) fefe.de!
[zurück][ältere Posting][neuere Posting] Freitag, 08 Dezember 2017 | Blog: 6 | No: 39779
Die frz. WHO-Einheit, die für die Glyphosat-Bewertung zuständig war, hat anscheinend einfach ihr Papier frisiert.
[zurück]
[ältere Posting][neuere Posting]
[zurück][ältere Posting][neuere Posting] Freitag, 08 Dezember 2017 | Blog: 6 | No: 39779
Wie so häufig:
Die frz. WHO-Einheit, die für die Glyphosat-Bewertung zuständig war, hat anscheinend einfach ihr Papier frisiert
One effect of the changes to the draft, reviewed by Reuters in a comparison with the published report, was the removal of multiple scientists' conclusions that their studies had found no link between glyphosate and cancer in laboratory animals.
In one instance, a fresh statistical analysis was inserted - effectively reversing the original finding of a study being reviewed by IARC.Reuters hat hier eine Vorversion mit dem finalen Statement verglichen, und fand raus, dass die einfach die Stellen rausgestrichen haben, die nicht fanden, dass Glyphsat Krebs erzeugt.Update: Die Gegendarstellung der WHO sagt, sie hätten genau die Studien rausgeschmissen, bei denen Monsanto-Wissenschaftler beteiligt waren. Na sowas. Wie so häufig: Die lügen nicht mit falschen Fakten, sondern mit falschem Spin.
Twiter-Ticker
Fefes Latest Youtube Video Links
Der Betrieb der KraftZeitung kostet Geld. Da wir auch weiterhin unabhängig, überparteilich und ohne kommerzieller Werbung für Sie da sein wollen, sind wir auf Ihre Spende angewiesen. Vielen Dank.
