Leserreporter: Wer schöne Verschwörungslinks für mich hat: ab an felix-bloginput (at) fefe.de!
[zurück][ältere Posting][neuere Posting] Montag, 01 April 2024 | Blog: 3 | No: 51665
Ich bin ja kein Freund der Gendersternchen, nicht nur weil das unsere lächerlich kleinen Accessibility-Fortschritte rückgängig macht. Ich bin grundsätzlich ein Feind davon, Leuten vorzuschreiben, welche Wörter sie verwenden dürfen.
Struktur im Leben kommt vom Prüfen und Abwägen von Vor- und Nachteilen. Wenn man über die Nachteile nicht mehr reden kann, kann man nicht abwägen, und dann muss die Struktur von woanders kommen, im Allgemeinen von sozialem Konformitätsdruck. Das ist das Gegenteil der Aufklärung.
Aber egal. Was ich eigentlich sagen wollte: Natürlich ist das bayerische Verbot des Genderns genau dasselbe wie der soziale Druck zum Gendern. War ja auch nicht anders zu erwarten. Mehr als Korruption und Verbote kann die CSU halt nicht. Wieso sich mit inhaltlichen Punkten auseinandersetzen, wenn man auch Symbolpolitik machen kann?
Aber dass die CSU nicht satisfaktionsfähig ist, das war ja bekannt. Interessanter finde ich daher den Blick auf die andere Seite der Debatte.
Sehr amüsant finde ich, mit welchen Argumenten die Gender-Befürworter jetzt das Gendersternchen-Verbot in Bayern kritisieren. Zum Beispiel hier in der "Zeit" zitiert:
Völlig klar also: Wir brauchen endlich mehr Frauenförderung, und wir müssen Frauen immer explizit erwähnen, und zwar vor den Männern.
[zurück]
[ältere Posting][neuere Posting]
[zurück][ältere Posting][neuere Posting] Montag, 01 April 2024 | Blog: 3 | No: 51665
Wieso sich mit inhaltlichen Punkten auseinandersetzen, wenn man auch Symbolpolitik machen kann?
Zum Beispiel hier in der "Zeit" zitiert:
Struktur im Leben kommt vom Prüfen und Abwägen von Vor- und Nachteilen. Wenn man über die Nachteile nicht mehr reden kann, kann man nicht abwägen, und dann muss die Struktur von woanders kommen, im Allgemeinen von sozialem Konformitätsdruck. Das ist das Gegenteil der Aufklärung.
Aber egal. Was ich eigentlich sagen wollte: Natürlich ist das bayerische Verbot des Genderns genau dasselbe wie der soziale Druck zum Gendern. War ja auch nicht anders zu erwarten. Mehr als Korruption und Verbote kann die CSU halt nicht. Wieso sich mit inhaltlichen Punkten auseinandersetzen, wenn man auch Symbolpolitik machen kann?
Aber dass die CSU nicht satisfaktionsfähig ist, das war ja bekannt. Interessanter finde ich daher den Blick auf die andere Seite der Debatte.
Sehr amüsant finde ich, mit welchen Argumenten die Gender-Befürworter jetzt das Gendersternchen-Verbot in Bayern kritisieren. Zum Beispiel hier in der "Zeit" zitiert:
Kritisiert wird das neue Genderverbot unter anderem von den Grünen, politischen Hochschulgruppen, Gewerkschaften, queeren Verbänden und auch der Bundesschülerkonferenz. Letztere prangerte etwa eine "Bevormundung" von Schülerinnen und Schülern an.Ach. Ach was. Aber euer "ihr müsst jetzt alle gendern"-Scheiß war keine Bevormundung? Dass wir immer "Schülerinnen und Schüler" sagen müssen? Frauen liegen unter Schülern und Studenten und Studienabschlüssen vorne. Mädchen werden gefördert, Jungs stören und werden bestraft.
Völlig klar also: Wir brauchen endlich mehr Frauenförderung, und wir müssen Frauen immer explizit erwähnen, und zwar vor den Männern.
Twiter-Ticker
Fefes Latest Youtube Video Links
Der Betrieb der KraftZeitung kostet Geld. Da wir auch weiterhin unabhängig, überparteilich und ohne kommerzieller Werbung für Sie da sein wollen, sind wir auf Ihre Spende angewiesen. Vielen Dank.
