Leserreporter: Wer schöne Verschwörungslinks für mich hat: ab an felix-bloginput (at) fefe.de!
[zurück][ältere Posting][neuere Posting] Samstag, 29 Januar 2022 | Blog: 4 | No: 48142
Das LG München findet, die Einbindung von Google Fonts bricht die DSGVO.
Ich persönlich bin ja Google Fonts dankbar. Die haben eine schöne Sammlung gemacht, und uns einige gute neue Schriften geschenkt. Mein Terminal-Standardfont ist Roboto Mono. Ich bin denen auch dankbar, dass man ihre Schriftarten alle runterladen kann.
Aber von der Intention der DSGVO her würde ich mich grundsätzlich dem LG München anschließen.
Hat leider auch Nachteile, wenn jeder selber seine Fonts hostet. Google z.B. guckt, von welchem Betriebssystem du kommst, und liefert nur für Windows Hinting-Daten aus, was anderswo die Downloads kleiner macht. Außerdem kann der Browser theoretisch die Schriftarten cachen, wenn alle dieselbe Datei von Google einbinden. Das geht nicht, wenn jeder eine eigene Kopie davon hostet.
Das sind halt die Nachteile, die man in Kauf nimmt, um nicht von Google getrackt zu werden.
Wäre nett, wenn jemand ein Non-Profit für gemeinsames Font-Hosting gründet, das keine Daten loggt. Die Frage ist, welchem Land man da als Standort überhaupt noch trauen kann. Island vielleicht?
[zurück]
[ältere Posting][neuere Posting]
[zurück][ältere Posting][neuere Posting] Samstag, 29 Januar 2022 | Blog: 4 | No: 48142
Island vielleicht?
Das LG München findet, die Einbindung von Google Fonts bricht die DSGVO
Ich persönlich bin ja Google Fonts dankbar. Die haben eine schöne Sammlung gemacht, und uns einige gute neue Schriften geschenkt. Mein Terminal-Standardfont ist Roboto Mono. Ich bin denen auch dankbar, dass man ihre Schriftarten alle runterladen kann.
Aber von der Intention der DSGVO her würde ich mich grundsätzlich dem LG München anschließen.
Hat leider auch Nachteile, wenn jeder selber seine Fonts hostet. Google z.B. guckt, von welchem Betriebssystem du kommst, und liefert nur für Windows Hinting-Daten aus, was anderswo die Downloads kleiner macht. Außerdem kann der Browser theoretisch die Schriftarten cachen, wenn alle dieselbe Datei von Google einbinden. Das geht nicht, wenn jeder eine eigene Kopie davon hostet.
Das sind halt die Nachteile, die man in Kauf nimmt, um nicht von Google getrackt zu werden.
Wäre nett, wenn jemand ein Non-Profit für gemeinsames Font-Hosting gründet, das keine Daten loggt. Die Frage ist, welchem Land man da als Standort überhaupt noch trauen kann. Island vielleicht?
Update: Praktisch cachen die Browser 3rd party Ressourcen vom CDN AFAIK schon eine Weile nicht mehr, weil man über das Timing Rückschlüsse über den User ziehen konnte, die die Datenschutzanforderungen verletzt hätten.
Twiter-Ticker
Fefes Latest Youtube Video Links
Der Betrieb der KraftZeitung kostet Geld. Da wir auch weiterhin unabhängig, überparteilich und ohne kommerzieller Werbung für Sie da sein wollen, sind wir auf Ihre Spende angewiesen. Vielen Dank.
